jueves, 5 de agosto de 2010

Columna Mariana Jaramillo: Adiós al Culebrero

ADIÓS AL CULEBRERO
POR: MARIANA JARAMILLO FONSECA
Después de 8 años el patrón se va. Su legado, así no me guste, signó al país en lo económico, pero fundamentalmente en lo político y en lo ético. El patrón paisa administró a Colombia como si se tratara de su finca. Y en ese sentido entonces, se rodeo en su gabinete presidencial y en sitios claves del gobierno, de fieles peones que hicieran lo que él mandara y que tuvieran poco criterio para distanciarse de las órdenes patronales. Así era su gabinete presidencial, fichas que él movía. Además de su equipo ministerial su estilo político fue neopopulista y asistencialista, dos características que le permitieron ser reelegido y salir de la presidencia con una excelente imagen. Así repartiendo carreteras en los consejos comunitarios y regalando subsidios para profesionalizar la pobreza, era fácil que la mayoría de colombianos, en especial los más pobres, adoraran con locura casi mística a este paisa de carriel, caballo de paso, poncho y sombrero. Ellos, los beneficiarios de programas que fomentan la sinvergüencería, la pobreza y la pereza, son quienes hoy lloran la partida de Uribe. Ellos pueden estar tranquilos pues esos votos eligieron a Santos así que no creo que él desmonte esos programas que, repito, son una alcahuetería y perpetúan la pobreza.
Uribe aumentó la confianza inversionista a costa de eximir a esos inversionistas de pagar una cantidad de impuestos que claro, nos puso a pagar a la clase media. Lo mismo que amplió la cobertura en salud a costa de quienes cotizamos en empleos formales y por eso, por aumentar esa cobertura, sin aumentar el empleo, la emergencia social. Porque mientras no se aumente el empleo, el hueco de plata en el sistema de salud seguirá siendo más grande. Si sigo con el empleo el panorama es aún peor. La cifra de desempleo continúa en dos dígitos 11,6%. Además desmontó las horas extras dizque para crear empleo y eso lo único que consiguió fue poner en situaciones más precarias a los trabajadores.
Otro de los legaditos de Uribe tal vez el más importante es el cinismo. El negar todo así existan pruebas, el arte paisa, por supuesto, de voltear la arepa, de distraer, de negar, de ponerse bravo cuando era acusado, de no aceptar el error, ninguno. Este culebrero puso de moda las metáforas de la finca como la de los huevitos, la culebra y otras. Continuó con su ánimo guerrerista y cree que negar lo que estuvo mal, es la mejor forma de no perder adeptos. Demostró al impulsar la reelección, su sed infinita de poder, su ambición por mandar, por centralizar todo en sí mismo. Pero lo bueno es que se va. Deja un estilo sí, pero el que viene que no es un finquero sino un tipo, como decía mi Tía Cecilia, “de cuna y linaje” que apelará a otros recursos menos de patrón, menos populacheros, y mucho más sutiles pero no por eso, mejores que los del finquero. Por último no tengo nada que agradecer a los gobiernos de Uribe y solo decir a grito limpio, BIEN IDO.
LA ÑAPA: Es incierto qué viene con Santos. Habrá que esperar.
PSICÓLOGA PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA
MAGISTER LITERATURA HISPANOAMERICANA INSTITUTO CARO Y CUERVO
Columna publicada el miércoles 4 de agosto de 2010 en el Diario El Nuevo Dia de Ibagué

miércoles, 28 de julio de 2010

Columna Mariana Jaramillo: Colombia y Venezuela un gran problema

COLOMBIA Y VENEZUELA UN GRAN PROBLEMA

POR: MARIANA JARAMILLO FONSECA

Había pensado primero en no tocar este tema pero sería irresponsable e ingenuo intentar no ver este panorama. Las relaciones entre Colombia y Venezuela están deterioradas desde hace tiempo pero lo que ocurrió esta semana digamos que ha sido un punto aparte. Las denuncias de Colombia ante la OEA sobre los campamentos de las FARC en Venezuela, hicieron que Chávez decretara, en presencia de Maradona, el rompimiento definitivo de las relaciones entre los dos países.

Lo absurdo de esta situación es que Venezuela, no ha respondido a las acusaciones de Colombia sino que se ha dedicado a desviar la discusión hacia un tema que no tiene nada que ver con las acusaciones que se han hecho desde Colombia sobre dar refugio a guerrilleros. Los venezolanos se han limitado, con un cinismo asombroso que ya es característico, a decir que hay que investigar a Colombia por las bases gringas y que van a llevar este caso a UNASUR. Venezuela no ha dicho nada sobre las pruebas que presentó Colombia ante la OEA. Se limitó a cambiar el foco de atención. No ha dicho nada, no se ha defendido, simplemente ha atacado a Colombia con otra acusación que ni siquiera involucra a la guerrilla. Es vergonzoso que Venezuela no tenga como sustentar la presencia de las FARC y el ELN en su territorio. También es penoso que al ver que ya Colombia acudió a la OEA, ahora ellos decidan traer el problema a su terreno que es Unasur para ver si en ese escenario la cuestión es distinta.

Sobre la presentación pruebas de Colombia, hay que decir que el embajador Hoyos no es que sepa mucho de diplomacia y que su tono fue bastante belicoso y buscapleitos. Claro, la situación no es para menos, pero en un escenario internacional como la OEA se debió manejar otro tono para presentar las pruebas y hacer la acusación. El manejo de Venezuela no pudo ser peor: cínico y sobre actuado como es ya su estilo.

A mi parecer es impredecible lo que va a pasar. No creo que se llegue al extremo de una guerra. Pero si estoy segura de que a Santos le va a tocar muy difícil el escenario internacional y debe andar con mucho cuidado en este terreno. Es importante, creo yo, no entrar en el juego de insultos de Chávez sino manejar la cuestión a nivel de cancilleres para evitar enfrentamientos innecesarios y desgastantes que no conducen a ninguna solución sino que avivan el conflicto, cosa que es lo menos favorable. En todo caso amanecerá y veremos.

LA ÑAPA: La última revista Arcadia está buenísima si pueden échenle una leída vale la pena por los artículos sobre Saramago, la Ola Verde, Vila-Matas y las reseñas de libros, películas y discos.

Columna publicada hoy miércoles 28 de Julio de 2010 en el diario El Nuevo Día de Ibagué y en el portal de noticias www.notcias.com.co

martes, 27 de julio de 2010

Underneath it all: dedicación especial

No soy de muchos videos pero desde hace unas semanas no me saco de la cabeza esta canción de No Doubt que me alegra la existencia y me hace pensar en el Dr Ramírez "my real prince charming". Con Uds Underneath it all:


lunes, 26 de julio de 2010

Se Viene el libro de Blawgers

Gracias a la constancia de Gonzalo Ramírez y a la colaboración de los blawgers, es casi un hecho que el libro saldrá publicado ojalá este año. La compilación ha quedado muy completa incluye traducciones de alta calidad así como artículos que evidencian la importancia del tema de la web 2.0 y los blogs para el derecho y su enseñanza.
Lo más admirable de este trabajo editorial, bajo el sello de la Universidad Externado de Colombia, es el trabajo en red, virtual, y en equipo entre todos los blawgers, así como la democratización en la toma de decisiones tales como el título, el orden de los textos entre otros aspectos, han sido producto del consenso, del diálogo, de la discusión argumentada, al mejor estilo habermasiano. Por lo anterior y por el tema que trata esta compilación, creo que será una novedad editorial que cause mucho interés no solo entre los profesionales del derecho sino entre quienes se dedican a otras disciplinas, pues el libro muestra también el recorrido que s eha hecho para construir esta comunidad virtual académica que ya rinde su primer fruto impreso luego de varios ya virtuales entre ellos el blog BI Blawgers Internacionales.
El trabajo en equipo que sustentó este libro, creo que es un ejemplo para otras comunidades además de ser una confirmación de que el trabajo virtual y en red es el futuro de la academia. Gracias a todos los colaboradores y en especial al Dr Gonzalo Ramírez, quien se ha ocupado de motivarnos a todos para sacar adelante este proyecto que ya es un hecho.

Seda de Alessandro Baricco: la delicadeza


Antes de escribir esta reseña me tomé mi tiempo para saber con preicisón qué decir sobre Seda la exitosa novela de Baricco. No quisiera caer en lugares comunes ni tampoco sobredimensionar o subestimar la novela. En la red hay muchos comentarios que la halagan, otros la destruyen y otros simplemente no la entienden.
Desde mi perspectiva Seda fue una novela que devoré no solo porque es corta, sino porque me fascinó el ritmo casi musical, poético, con el que está contada la historia. Muchas veces Baricco usa repeticiones para describir viajes o rutinas del personaje y ese ritmo me pareció importante y coherente con una trama etérea como la de Seda.
Con respecto a los personajes debo decir que el protagonista de esta obra es el amor más que un perosnaje en específico. El deseo por lo desconocido, enmarcado precisamente por viajes a Japón en busca de huevos de gusanos de seda, sucede esta historia que termina de manera imprevisible, casi confusa, pero que retorna al punto de partida: el deseo y el amor.
Seda cuenta la historia entre Hervé Joncour y su esposa Helene en pequeños y rítmicos capítulos que describen tranquilos paisajes que evidencian el lento paso del tiempo, el ritmo distinto del mundo. Así Joncour termina su vida tranquilo, solo, mirando un lago y visitando la tumba de Helene quien, en mi interpretación, entendió que amar es jugar a ser otro sin dejar de ser uno.
Una novela que se lee rápido que estimula la imaginación, el erotismo, que invita a ver los detalles de todo.

viernes, 23 de julio de 2010

Columna Mariana Jaramillo: ¿Qué será del Partido Verde?

¿QUÉ SERÁ DEL PARTIDO VERDE?

POR: MARIANA JARAMILLO FONSECA

En estos días me he estado preguntando cuál será la posición del Partido Verde frente al próximo gobierno. Según lo que dicen las noticias, los verdes no harán oposición pero entonces, ¿a qué se van a dedicar?. Está claro que son una minoría en el congreso pero yo considero que luego de los alcances de Mockus en las dos vueltas presidenciales, deberían tener un papel importante en esta era Santos.

Si no se quieren oponer, ni hacer control político está bien pero entonces deberían pensar en apoyar el nuevo gobierno en hacerse visibles porque están posicionados como una fuerza política importante y muchos esperamos una gran actividad de este partido. No considero coherente con su filosofía ni justo con los ciudadanos, que el Partido Verde ahora se repliegue sobre sí, cuando tendría la posibilidad de fortalecerse y más adelante lograr cargos importantes a nivel nacional como alcaldías, gobernaciones y a futuro más puestos en el senado.

Cuando veo la actitud silenciosa de los verdes, pienso en que tal vez sea cierto que no son tan fuertes como dicen y que lo que pasó con Mockus fue flor de un día. Pienso también que además de apoyar lo positivo del nuevo gobierno, de distanciarse de lo negativo y de luchar con argumentos al estilo habermasiano, los verdes deben hacer más. Con hacer más me refiero a proponer y apoyar proyectos de ley, movilizaciones ciudadanas que busquen la reivindicación de derechos de quienes están en desventaja. En este camino de apoyo considero que el Partido Verde puede encontrar una vía para no perder visibilidad, para seguir en el escenario político como algo más que un fenómeno político-mediático y madurar hacia una propuesta política que tenga qué mostrar más que la gestión de los tres ex alcaldes de Bogotá. Si este movimiento político quiere aspirar a más debe trabajar en ello y no dejar morir la fuerza que alcanzó.

LA ÑAPA: Las celebraciones del Bicentenario generan amores y odios. Es suficiente con que generen curiosidad por la historia y reflexión sobre lo que pasó.

PSICÓLOGA PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA

MAGISTER LITERATURA HISPANOAMERICANA INSTITUTO CARO Y CUERVO

Columna publicada el miércoles 21 de Julio de 2010 en el diario El Nuevo Día de Ibagué y en el portal de noticias www.noticias.com.co

miércoles, 14 de julio de 2010

Columna Mariana Jaramillo: El cinismo de Ingrid: radiografía de un mal ser humano

EL CINISMO DE INGRID: RADIOGRAFÍA DE UN MAL SER HUMANO

POR: MARIANA JARAMILLO FONSECA

El país está conmocionado por la demanda de Ingrid contra el estado colombiano. Y la verdad es que hay razones para estarlo. Es el colmo que esta señora venga ahora a reclamar astronómicas sumas de dinero para ella, su hermana, su mamita y sus hijos, cuando fue ella quien insistió en ingresar al Caguán a pesar de las advertencias del ejército y los ministros. Lo peor es que ahora aparece como una amnésica que finge no recordar esas advertencias, ni la firma del documento. No hay derecho que una persona como ella, venga a exigir que se le pague su terquedad, con nuestros impuestos. Es evidente en esa actitud de Ingrid, que está mal de platica, que no tiene puesto y que tampoco está interesada en trabajar. Por eso la demanda, porque quiere ganárselo todo rememorando que fue secuestrada y presentándose como una virgen y mártir que está lejos de ser. Que haga su vida y ojalá en Francia porque aquí nadie la quiere y menos después de este espectáculo de codicia sin límites.

No tiene presentación que esta señora sea tan atrevida y tan cínica. Después de su secuestro prometió luchar por la liberación de los otros secuestrados y no hizo nada. Solo después de la liberación viajo por Latinoamérica, se entrevistó con presidentes, puso su cara de yo no fui (porque eso si es una actriz como pa Oscar) y no hizo absolutamente ninguna gestión a favor de quienes quedaron en la selva. Y luego de venir a celebrar los 2 años de la operación Jaque sale con esta perla. No hay derecho. El Estado colombiano no es responsable del secuestro de esta señora. Ella desatendió las medidas de seguridad y fue secuestrada. Antes debe darse por bien servida al haber sido liberada por el estado, suerte que no han tenido muchos que han matado en cautiverio y que a veces piensa uno como ciudadano común, que ella se merecía.

Esta señora a pesar de su educación, no revela cordura alguna y parece que la codicia y la avaricia, le han nublado la razón. Lo anterior unido a los traumas de un cautiverio tan largo, en donde según dicen algunos otros secuestrados, ya había pelado el cobre. Pero lo peor de esta situación absurda, es que Ingrid al ver la reacción de funcionarios del Estado como el ex vicepresidente Gustavo Bell, o el Vicepresidente Santos, El ministro Valencia Cossio, El Cardenal Rubiano, se sintió mal, y “dizque se arrepintió” de la demanda. Salió a dar declaraciones absurdas, incoherentes como que la suma que pedía en la demanda era simbólica y a favor de todos los secuestrados. Que vieja tan ridícula y de nuevo, tan cínica. Los otros secuestrados ni tienen contacto con ella, y ahora sí ella redentora, no hay derecho. Espero que se continúe con la censura a esta vieja sinvergüenza porque como ciudadanos no podemos permitir que nuestros impuestos le subsidien la vida a esta señora. Que trabaje como todo el mundo y que no sea tan descarada. Y además que entre a un tratamiento psicológico a ver si recupera la lucidez. Pero el que es no deja de ser y ella continuará revelando el ser humano miserable y cínico que ha demostrado ser.

LA ÑAPA: Bien por España campeona del mundial un triunfo merecido. Lástima que no veremos más al corresponsal.

PSICÓLOGA PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA

MAGISTER LITERATURA HISPANOAMERICANA INSTITUTO CARO Y CUERVO

Columna publicada hoy miércoles 14 de Julio de 2010 en el diario el Nuevo Día de Ibagué y en el portal de noticias www.noticias.com.co