miércoles, 27 de octubre de 2010

Columna Mariana Jaramillo: Todavía somos un país que discrimina

TODAVÍA SOMOS UN PAÍS QUE DISCRIMINA

POR: MARIANA JARAMILLO FONSECA

Somos una sociedad estratificada y con marcadas diferencias sociales y hoy, doscientos años después de la independencia, aunque parezca increíble, hay cuestiones que siguen importando como el color de la piel, las posesiones, el abolengo, los ancestros de donde viene el apellido, y otras cuestiones que son del siglo diecinueve. Para algunas personas que pasan de los 60 años, hoy en pleno siglo XXI, existen ciertas cuestiones que definen a las personas y que a esa generación le parecen muy importantes. Esta generación aunque viva en Bogotá, se comporta como si vivieran en un pueblo en donde están presentes los prejuicios raciales y económicos.

Según lo que piensan estas personas, aún hoy, siempre será mejor ser blanco de ojos claros ojala, que ser moreno o trigueño. Siempre será mejor tener un apellido con historia y si es extranjero mejor, se tendrá más valor como persona si se tienen tierras y propiedades, como si hoy fuera necesaria la dote de hace 50 años.

Esto no es un invento. Confrontando historias con colegas y amigos, es evidente que somos una sociedad que a pesar de su avanzada jurisprudencia en el reconocimiento de la diversidad, continua con los prejuicios y la segregación. Puedo decir con conocimiento de causa que hay entornos sociales en donde lo más importante de alguien es lo que tiene y sus ancestros, que no su calidad humana o su educación. En el fondo de todo este tipo de actitudes se esconde un discurso colonial en el que lo extranjero es supervalorado y lo nativo, que es mestizo, híbrido, es subestimado y despreciado. Hoy en día he tenido que responder a preguntas incómodas del tipo “¿y su familia qué tiene?” o “¿Usted por qué no declara renta?”. Entiendo con claridad entonces, que seguimos siendo un pueblo grande en donde siempre será un valor agregado ser familiar de, o tener esto o lo otro. Todo esto está respaldado, además del discurso colonial que dicotomiza entre barbarie(lo indígena, lo negro, lo mestizo, lo pagano) y civilización(lo europeo, lo puro, lo blanco, lo católico), por un sentimiento de inferioridad, una especie de necesidad de “mejorar la raza”, por una vergüenza permanente de ser mestizo de ser hijo de la mezcla. Es por esa vergüenza por la que hay que procurar siempre ascender en la escala social. Y en ese ascenso social siempre será fundamental el origen, la pregunta ridícula por demás, sobre la pureza, sobre el tener clase, y pertenecer a la élite. Este es un discurso de clase excluyente que hay que conocer pero lo más importante, es saber por qué hoy sigue vigente y tan interiorizado en las generaciones mayores. Tal vez la vigencia del discurso colonial, de ser mestizo vergonzante, tiene que ver con que a las generaciones mayores, no todas ojo, no hay que generalizar en esto, les tocó moverse en un medio en donde se juzgaban las personas por sus posesiones y sus apellidos, y ellos creen que hoy, cuando ya han pasado los años, esos criterios siguen siendo los mismos y por eso reproducen ese discurso casi siempre sin consciencia de él. Es a las nuevas generaciones a las que les corresponde tener claro por qué esa discriminación, por qué la pregunta incómoda, y actuar con la indiferencia que corresponde a un discurso añejo y provinciano.

Columna publicada el lunes 18 de octubre en el portal de noticias www.noticias.com.co

jueves, 14 de octubre de 2010

El Nobel para Vargas Llosa


La semana anterior fue una gran sorpresa saber que por fin el Nobel de literatura volvió a latinoamérica a manos del peruano Mario Vargas Llosa. Era un premio esperado y merecido dada la obra prolífica y de alta calidad literaria del peruano. Se sabe bien que el Nobel de literatura es un premio que se otorga no solo por méritos literarios sino también por coyunturas políticas y más que políticas geopolíticas. Razones por las que Borges, aunque tuviera todas las calidades para tenerlo, no lo recibiera nunca. También es conocido que el nobel de literatura trata de rotar por todos los continentes y hoy de nuevo, volvió a posarse en latinoamérica a donde no llegaba desde que lo tuvo por última vez, Octavio Paz el mexicano.
Hay que reconocer que esta vez el nobel hace justicia con la calidad literaria de Vargas Llosa quien tiene una obra que se pasea por todos los géneros: novela, cuento, ensayo, teatro, periodismo con una prosa cuidada y crítica. Recuerdo que lo primero que leí de él fue Los Jefes y también Los Cachorros. Fueron textos que me dejaron fascinada por la forma de contar, por la forma en que estaban hechos los personajes. Luego de esa lectura pasé a la novela La Casa Verde que me tuvo completamente enganchada y me permitió conocer un Perú que no imaginaba y que me dejó con mucha curiosidad. La Casa Verde me pareció magistral en la forma que las diferentes historias se iban tejiendo de maneras absolutamente inesperadas. No he leído más de Vargas Llosa y confieso que la obra de él que en este momento me intriga, por lo que he oído de mis amigos, es Conversación en la catedral tengo que leerla.
Hay que decir que este premio vuelve los ojos a la literatura del Boom latinoamericano pero no la clásica visión realista mágica de García Márquez sino una visión menos pintoresca, más crítica, más incisiva, más metida en otros aspectos de nuestra idiosincrasia como la corrupción, la dominación y las formas de ejercer el poder que son tan particulares en nuestras sociedades latinoamericanas.
Merecido el Nobel a Vargas Llosa que ya tenía en su haber otros premios literarios muy importantes como el Rómulo Gallegos, y el Príncipe de Asturias además del Planeta y el de Biblioteca Breve entre otros además de una sin número de doctorados Honoris Causa de diferentes universidades.
Tarde pero llegó este reconocimiento a un grande de la literatura universal para el que siempre se reclamó este reconocimiento.
Aquí los dejo con la columna de Oscar Collazos sobre el Nobel
y Aquí otra de Juan Esteban Constaín mi profesor de Latín, que escribe sobre lo mismo y sugiere que Vargas Llosa debería renunciar al premio.

Columna Mariana Jaramillo: La prostitución es un trabajo: corte constitucional

LA PROSTITUCIÓN ES UN TRABAJO: CORTE CONSTITUCIONAL

POR: MARIANA JARAMILLO FONSECA

Esta sentencia del Magistrado Ponente Juan Carlos Henao, advierte que las personas que se dedican al oficio de la prostitución tienen derechos laborales. Son una minoría, están en situación de vulnerabilidad y se les deben reconocer y hacer efectivos sus derechos laborales. Este planteamiento de la sentencia T-629 de 2010 después de un riguroso estudio sobre los derechos fundamentales, los laborales, el código de policía entre otros, concluye que a la trabajadora sexual se le debe pagar su licencia de maternidad y se le debe indemnizar pues la Corte encuentra violaciones a derechos como el mínimo vital, la igualdad, al trabajo, al fuero materno entre otros. Esta sentencia resulta innovadora para la sociedad colombiana que por siglos ha despreciado a quienes ejercen la prostitución. Con lo que dice el pronunciamiento de la corte se vela por los derechos de las prostitutas. Pero lo que dicen los dueños de los prostíbulos, según un artículo del periódico El Espectador, es que lo que es bueno para quienes ejercen la prostitución es malo para ellos pues les quita ganancias. Sobre esto hay que recordar que la prostitución es un oficio que es parte de una gran cadena de trabajo en donde por los servicios sexuales de una persona, hay muchos que ganan dinero; por ejemplo los dueños de las residencias, los dueños de los bares que ganan por el consumo de trago, los dueños de los burdeles son quienes se llevan los grandes porcentajes del trabajo sexual. Las prostitutas están siempre desprotegidas ante riesgos profesionales como golpizas, abusos, prácticas sexuales sin consentimiento, enfermedades de transmisión sexual, etc. Pero aunque los dueños de los prostíbulos conocen muy bien estos riesgos y la rentabilidad de la cadena de trabajo que genera la prostitución, no están dispuestos a correr con los gastos que implica mantener a sus empleadas seguras y protegidas. Porque protegerlas a ellas significa perder dinero. Así los proxenetas y dueños de sitios de lenocinio, son los responsables de mantener la prostitución en la informalidad.

Lo que dice la sentencia T-629 es innovador para el país y para el ejercicio del trabajo sexual pues lo dignifica, le da condiciones de protección a los derechos fundamentales. Lo complicado es que lo que dispone la corte se ponga en práctica en la cotidianidad del ejercicio de la prostitución. En el mundo del comercio del placer parece que es mejor si no hay reglas. Así que tal vez con tristeza haya que decir que la sentencia de la corte presenta un fallo coherente, un estudio juicioso de la prostitución y su regulación legal, pero que en la vida cotidiana es dudoso que se cumpla. Porque estamos en un país en el que puede más la avaricia. En definitiva mientras no se dé un cambio de concepción en torno a la prostitución y se vea como un trabajo serio, con riesgos, con derechos y deberes, la visión sobre el ejercicio del trabajo sexual seguirá siendo la de un simple negocio. Mientras no se entienda que así como la educación es un mercado donde se negocia con el conocimiento, la prostitución es un mercado en donde se comercia con el placer, con el deseo y las transacciones comerciales generan derechos y deberes. Mientras no se entienda la prostitución como un trabajo como cualquier otro que debe ser ejercido en condiciones dignas, esta ley será solo papel.

LA ÑAPA: ¿no será que le van a abrir investigación a Uribe por lo de las chuzadas ya que Moreno lo echó al agua? Es lo mínimo y si no que se lo lleven a la CPI que ahí si lo condenan como de debe y como se merece.

Columna publicada en www.noticias.com.co desde el lunes 11 de octubre de 2010

miércoles, 6 de octubre de 2010

Columna Mariana Jaramillo: Piedad Córdoba ahora más perseguida

PIEDAD CÓRDOBA AHORA MÁS PERSEGUIDA

POR: MARIANA JARAMILLO FONSECA

No se podía esperar menos del procurador que tenemos. Un señor ultraderechista, regodo y camandulero. Lo peor es que parte quienes lo pusieron a él de procurador fueron los de la oposición. Cuestión rara. Hoy lo más discutido es el fallo del procurador en contra de la senadora liberal Piedad Córdoba. 18 años de inhabilidad. Hay que decir que las actuaciones de Piedad como mediadora para conseguir liberaciones no fueron sin autorización del presidente. Ella para poder hacer esa mediación, necesitaba comunicarse con la guerrilla, también era necesario que reuniera con ellos para conversar, para ponerles en claro las condiciones. Ahora resulta que por reunirse con ellos y por hablar con ellos buscando la libertad de los colombianos que están pudriéndose en la selva, ahora Piedad tiene que salir como una rata de esto. A mí con toda honestidad me parece que el señor Godofredo procurador, no está siendo objetivo y debería tratar de serlo por el cargo que ocupa.

Es cierto que Piedad ha sido imprudente en algunas declaraciones. Pero hay que decir que lo que ha hecho con respecto a su mediación con la guerrilla ha arrojado resultados y por su esfuerzo, por exponer su vida al lado de los guerrilleros, es que varios secuestrados hoy están libres. Y esta labor de Piedad, con el aval de Uribe es bueno recordarla permanentemente. No creo que las pruebas que tiene el procurador Ordóñez sean tan sólidas para acusar a Piedad. Según lo que ella dice en la entrevista que le hace Cecilia Orozco en El Espectador este domingo, tal vez fueron los asesores de Uribe quienes con toda la información que tenían, porque ella les daba detalles específicos, y la infraestructura de espionaje tan bien montada, quienes escribieron los correos con el seudónimo que la incrimina.

Es fundamental que ella recuse al procurador porque él no es objetivo y es un tipo que como buen representante del Opus, persigue a quienes no están con él. Además Piedad viene siendo víctima de una persecución ideológica. Es claro que ella tiene una visión distinta de lo que son las FARC pero no por eso hay que desconocer que sus intenciones de lograr la paz por un camino negociado, son válidas. También es fundamental recordar que Piedad siempre ha pedido que se reconozca que Colombia vive un conflicto armado interno, y en eso el gobierno no ha dado ni un paso y así, para instancias internacionales la situación del país se complica.

Me parece que hay que esperar a ver como se da el proceso con Piedad. Lo que sí puedo decir es que el gobierno de Uribe dejó sus brotes de polarización, de intolerancia a la diferencia y esto es evidente en el procurador y en lo que uno oye cuando habla con la gente. Habrá que esperar que pasa porque el señor Ordóñez es un zorro que ya salió esta mañana a condenar a los de las chuzadas. Aunque en la lista de condenados la mayoría están inhabilitados por 18 años como Piedad, falta el artífice de esto, el cerebro. Uribe.

Columna publicada en el portal de noticias www.noticias.com.co

lunes, 4 de octubre de 2010

Abuelitas: ángeles que siempre nos cuidarán


En estos dias que dan ganas de quedarse en la casa tomando algo caliente, arropadito, y muy muy consentido recuerdo a mis abuelitas. Tuve dos porque ya murieron. Por parte de mi papá mi abuela Leonor y de mi mamá mi abuelita Lucha que se llamaba Lucila.
De mi abuelita Leo no tengo recuerdo pues murió de un infarto cuando yo tenía 9 meses. EL 17 de septiembre cumplió 32 años de muerta. Mi abuelita Leonor tenía manos prodigiosas. Tejía y pintaba. A mí y a mi prima Fernanda que tiene mi edad, nos tejió cobijitas y otras cosas. También enseñaba a tejer a otras de sus amigas como a Beatriz de Gonzalez. Mi abuela fumaba, y tenía un pelo precioso, grueso y ondulado. No le gustaban mucho las fotos porque decía que tenía la nariz torcida. Mi abuela Leonor era consentidora quería mucho a sus dos primeros nietos, mis hermanos Mauricio y Marcela. Su perdición era Marcela a quien adoraba. Cuando yo era bebé me llevaban a la casa de mi abuela Leo en interlaken y allá me cuidaban. Ella me arrullaba sentada en la mecedora y se ponía brava si timbraban porque decía que me despertaban.
Me cuentan que antes de que se muriera, me paró y quiso que yo caminara. efectivamente al tiempo de su muerte yo me paré y salí corriendo pero ella no estuvo ahí para verme. Después de que murió, me cuentan mi papá y mi mamá, que si pasábamos en el carro por la casa de ella en Interlaken en Ibagué, yo me atacaba a llorar y tenían que arrancar; me dicen que eso pasó casi durante un año después de que ella murió. Los que la conocieron, algunos dicen que yo me parezco a ella. No sé, la verdad yo no sé a quién me parezco.
Mi abuelita Lucha era alta y blanca me hacía vestidos muy lindos y me regalaba retazos para coserle vestidos a la Barbie. También me cuidaba cuando me daban
migrañas y me tenían que recoger en el colegio. Ella estaba conmigo y me hacía remedios. Mi abuelita era delicada y muy tierna. Me daba calados cuando yo iba a visitarla y por eso yo le decía "abuelita lucha calao". Mi abuelita me consentía y cuando ya estaba yo estudiando acá en Bogotá, y me iba a Ibagué a pasar vacaciones, me invitaba a almorzar y me hacía unas empanadas deliciosas. En navidad ella hacía una receta de Popayán se llamaban rosquetes y eran deliciosos. Mi abuelita era nerviosa y siempre dijo que jamás se montaría en un avión y así fue, nunca tuvo que hacerlo. Le daba miedo la velocidad, así que pocas veces se subía al carro de mi abuelito Roberto que manejaba a toda.
Mi abuelita Lucha murió este año en febrero y la extraño. También extraño a la abuelita Leo que no pude conocer. Aunque ya no estén aquí estoy segura de que desde donde estén me ven, me ayudan. Yo les rezo porque las quiero y las recuerdo.

viernes, 1 de octubre de 2010

Este frío bogotano me pone melancólica


Esta semana ha sido terriblemente fría. Con muchos aguaceros, el cielo en permanente gris y las noches frías. Cuando el clima está así no me dan ganas de salir, me siento aburrida, si salgo a caminar me da calor por tener puesta chaqueta gruesa, me pongo filosófica y me da nostalgia. Y empiezo a recordar situaciones, personas, momentos que ya tengo bastante llenos de telarañas en mi cabeza. Y me pongo reflexiva, trascendental. Pienso entonces que hay que disfrutar la vida, que hay que vivir con todo porque como dice Siddesteper "hoy tenemos mañana no sabemos". Pero salgo a la calle y ese frío me bajonea. No al extremo, pero este clima es difícil.
Pienso entonces en que no sé si podría resistir un invierno sin ponerme triste. Porque es que cuando uno es calentano como yo, y creció con el sol y el calor, el frío así permanente, duro, lluvioso, gris y negro, pega duro. No sé como sería vivir en Londres donde poco sale el sol. Pero el hombre es un animal de costumbres.
Siento que cuando llueve todo es más complicado: moverse por al ciudad, caminar por las calles, coger bus. Toda esta lora solo porque anoche soñé que conocía la nieve y caminar sobre ella era difícil, y en el sueño había una piscina hermosa azulita provocativa (no me oriné). Tal vez por eso escribo este post porque de todas formas, a pesar de mi nostalgia y mi melancolía con este clima, el invierno tiene su encanto: la ropa, las chaquetas, las bufandas, las botas, los gorros, las orejeras, los guantes, todas son prendas románticas y además elegantes. Pero los colores de invierno son tan oscuros, por eso yo uso mi chaqueta amarilla porque el invierno tiene que ser divertido y a mí los colores que alegran la vida. Y con colores y música con buena percusión, puedo soportarlo todo.
Aquí les dejo el video de Siddesteper



Columna Mariana Jaramillo: La operación Sodoma

LA OPERACIÓN SODOMA

POR: MARIANA JARAMILLO FONSECA

Hay que felicitar el ejército por su labor. Golpes como este debilitan a la guerrilla y propician divisiones internas que espero conduzcan a guerras intestinas dentro de las FARC que lleven a su lenta desaparición. Esto parece un cuento de hadas y suena sencillo de lograr. Pero es cierto también que las FARC son una guerrilla antigua, que conoce muy bien el país, su geografía y su gente. Es por eso que estos golpes la debilitan mucho pero no acaban del todo con ella. Porque para terminar con la guerrilla se necesita mucho más que quebrar su estructura organizacional. Para que la guerrilla deje de existir, hay que continuar con operaciones militares como la Sodoma, que incluyen tecnología de punta, infiltrados en las filas guerrilleras, armas y el mejor personal de las fuerzas armadas. No se trata solo de cercarlos militarmente y darles bombazos. Se trata de acabar con el negocio de narcotráfico que tienen y lo más importante, lograr que la gente que tienen secuestrada quede libre. Está visto que la guerrilla de las FARC no tiene ninguna voluntad de paz, ni está dispuesta a hacer ningún gesto unilateral, como liberar secuestrados, para establecer un diálogo. Es por esto que las FARC están condenadas al exterminio militar. Porque mientras crean que se merecen el canje de secuestrados por presos, o sigan creyendo que el gobierno les va dejar territorio libre, el ejército los seguirá bombardeando. Porque la misma guerrilla con su conducta hostil, se ha ganado su suerte. Si la postura de las FARC fuese otra, si demostraran voluntad de paz cierta, tal vez, tal vez, algún gobierno habría considerado al menos un intento de diálogos. Pero el lenguaje de la guerrilla sigue siendo el de crueldad, muerte, narcotráfico, desplazamiento, secuestro y así, con conductas que violan abiertamente los derechos humanos, así NADIE negociará con ellos.

Por lo anterior me parece bien que las operaciones militares continúen porque a la guerrilla se le responde con bala, como habla ella, con bala. Y amanecerá y veremos qué pasa con la organización de la guerrilla si de verdad se debilitan sus frentes, si es verdad que son menos, si es cierto que dejan en paz a tantos colombianos que están vacunados por las FARC desde hace años y no pudieron volver a sus tierras. Los golpes a los cabecillas deberían reflejarse también en disminución de la presencia guerrillera en ciertos territorios y no sé si eso este pasando. Por lo pronto estos golpes a los directivos ocasionan movimientos al interior de las organizaciones guerrilleras que se deben manifestar en el debilitamiento de la organización. Pero que no se nos olvide que la guerrilla es un enemigo viejo y zorro, por eso hay que seguir alerta y no bajar la guardia.

L A ÑAPA: bastante sospechoso que solo hasta ahora se le declare impedida a la senadora Piedad Córdoba. Su situación es compleja y me queda difícil pronunciarme. Solo sospechar.

Columna publicada el miércoles 30 de septiembre en www.noticias.com.co